La AIReF propone revisar la simultaneidad del IMV con el cobro de otras prestaciones
AIReF sugiere cambios para mejorar el sistema de ayudas sociales
La AIReF propone revisar la simultaneidad del IMV con el cobro de otras prestaciones. La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha señalado que en 2024, el 51% de los hogares que reciben el ingreso mínimo vital (IMV) también accedió a al menos otra prestación, lo que plantea la necesidad…
La AIReF propone revisar la simultaneidad del IMV con el cobro de otras prestaciones. La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha señalado que en 2024, el 51% de los hogares que reciben el ingreso mínimo vital (IMV) también accedió a al menos otra prestación, lo que plantea la necesidad de revisar esta simultaneidad para evitar solapamientos en las ayudas. De estos hogares, el 16% recibió dos o más prestaciones adicionales, siendo el subsidio por desempleo la más común. La AIReF destaca que esta situación evidencia un margen de mejora en la integración del IMV con otras ayudas, sugiriendo que es fundamental reforzar la coherencia del sistema de prestaciones para que cada necesidad sea atendida de manera adecuada. En particular, se enfoca en el subsidio para mayores de 52 años, que se convierte en indefinido a partir de esa edad, permitiendo que estos beneficiarios lo perciban hasta su jubilación. La presidenta de la AIReF, Inés Olóndriz, ha indicado que la percepción del IMV y el subsidio por desempleo se duplica entre los beneficiarios mayores de 52 años, lo que sugiere que ambas prestaciones podrían estar atendiendo necesidades similares. Para mejorar la claridad para los ciudadanos, se propone que cada necesidad esté cubierta por la prestación más idónea. Al comparar la situación de España con otros países europeos, se observa que, aunque las prestaciones son relativamente elevadas, los resultados en términos de cobertura y reducción de la pobreza son inferiores a la media europea. En España, el porcentaje de cobertura de la pobreza a través de prestaciones de último recurso se sitúa en el 31%, por debajo del 36% de la media europea. En 2025, se ha registrado un aumento del 16% en el número de hogares beneficiarios del IMV; sin embargo, la tasa de 'non take-up' —es decir, el porcentaje de posibles beneficiarios que no solicitan la prestación— se mantiene elevada, alcanzando el 52%. Asimismo, aunque ha mejorado un 20% el número de hogares que reciben el complemento de ayuda a la infancia (CAPI), su tasa de 'non take-up' es del 71%. La AIReF ha señalado que si el objetivo es proteger a la población de la pobreza, la alta tasa de 'non take-up' sugiere que no se está logrando la eficacia deseada. Para abordar esta situación, se propone simplificar la definición de renta y unidad de convivencia, adaptándolas a la información disponible en los registros administrativos, con el fin de avanzar hacia concesiones automáticas, como el CAPI desde el nacimiento del menor. Además, se sugiere reformular integralmente el incentivo al empleo para facilitar la transición al trabajo y reducir la prolongada permanencia de beneficiarios empleables en el IMV. También se plantea la necesidad de actualizar el periodo de cómputo de las rentas, utilizando información más reciente para evitar regularizaciones y solicitudes de devolución que erosionen la confianza en el sistema. En 2025, el 51% de los hogares ha experimentado regularizaciones.
