Controversia por rastreador oculto en Claude tras postura de Anthropic

Anthropic elimina herramienta de seguimiento en medio de preocupaciones sobre privacidad

Anthropic ha eliminado un rastreador oculto en Claude Code en respuesta a preocupaciones sobre privacidad, tras ser señalado por un investigador de seguridad. Este descubrimiento ha generado debates sobre la ética en el uso de tecnologías de inteligencia artificial, especialmente después de que la empresa adoptara una postura anti-vigilancia. Un…

Anthropic ha eliminado un rastreador oculto en Claude Code en respuesta a preocupaciones sobre privacidad, tras ser señalado por un investigador de seguridad. Este descubrimiento ha generado debates sobre la ética en el uso de tecnologías de inteligencia artificial, especialmente después de que la empresa adoptara una postura anti-vigilancia. Un desarrollador, conocido como "Thereallo", descubrió que Anthropic utilizaba un código oculto para rastrear usuarios chinos mediante "esteganografía de aviso". Aunque no era malicioso, el código enviaba información sobre la zona horaria y posibles conexiones con laboratorios de inteligencia artificial en China, lo que ha levantado alarmas sobre la privacidad de los usuarios. La empresa justificó el uso del rastreador como un medio para prevenir el abuso por parte de revendedores no autorizados. Thariq Shihipar, ingeniero de Anthropic, explicó que el rastreador se introdujo como un "experimento" para protegerse contra la destilación y que ya se planeaba su eliminación. Sin embargo, defensores de la privacidad critican que esta acción refleja una disposición a sobrepasar límites en la vigilancia de usuarios. El incidente subraya las tensiones entre la innovación tecnológica y la protección de la privacidad, un tema crucial para los tomadores de decisiones en México y América Latina.